Reseña de Camilo S. Baquero en EL PAÍS, sobre L’altra Guerra de Successió (Catarata). Aquí os dejo el texto:
La pugna entre Junts per Catalunya y Esquerra es, sin duda, el signo de los tiempos en la política catalana. Después de los años duros del pujolismo, el reparto de la hegemonía de la sociovergencia y la explosión del independentismo, estos dos rivales se preparan para una lucha que evidentemente no será la última, pero que pondrá muchas cosas en su sitio . La incógnita sobre el momento en que las urnas revelarán la verdadera relación de fuerzas sólo añade suspense a una batalla que hace años que se gesta y para la que ambos se han estado preparando minuciosamente.

L’altra Guerra de Successió, el último libro de periodista Toni Aira (Barcelona, ​​1977), es el paso de revista de estos dos ejércitos y la travesía que les ha llevado a estar en la posición que ahora ocupan, con ventajas y contradicciones a bordo. El también tertuliano conoce como pocos los secretos de la competencia por la hegemonía independentista, algo a lo que indiscutiblemente ayuda haber estado en las tripas de la comunicación del PDeCAT cuando Marta Pascal estaba al frente. Pero sobre todo, es el libro de un profesor y experto en comunicación política (trabaja en la UPF Barcelona School of Management).

Tras la avalancha de textos interesantísimos sobre el proceso, con una cierta (sana) competencia entre muchos de los mejores periodistas de Catalunya sobre quien explicaba la reunión más secreta de todas, este ensayo de Aira opta por otro camino. Sienta en el diván de la comunicación política tanto ERC como JuntsxCat para hacer emerger revelaciones al menos provocadoras y que pueden dar pistas sobre cómo será la lucha final. Y los retos tanto para el ganador como para el perdedor, los cuales, por cierto, y pase lo que pase, están condenados a entenderse.

Aunque su paso por el backstage, Aira no tira de batallitas personales. Lo último que quiere un político es que quien lo ha asesorado explique sus miserias. Pero las pocas que hay son bastante reveladoras. Por ejemplo, el problema que representa el baile de siglas y la indeterminación ideológica en el espacio neoconvergent. Campaña de las generales del 2019 de Junts per Catalunya. Acto con empresarios en Figueres con la candidata Mariona Illamola. Uno de los asistentes la interrumpe: “Mira, yo no votaré ERC ni la CUP, porque no soy ni de ERC ni de la CUP. Pero no me lo pongáis más difícil”.

Aira ve un error en el cambio de nombre de Convergència, una huida hacia delante para intentar escapar de la corrupción y los escándalos de la familia Pujol. Aunque no se trataba, según el autor, de un debate meramente nominal. “No había la mínima autoconfianza y convicción en lo que se representaba y se había representado en el pasado. Y este historial se quiso olvidar. No ha cuajado”, argumenta. Un debate todavía abierto entre los que quieren enterrar completamente este momento y hacer tabula rasa y las pulsiones vindicativas de una parte de la dirección del PDeCAT que rechaza diluirse. Y la guinda: ¿cómo sería la supervivencia sin Carles Puigdemont?

La gran incógnita de las próximas elecciones es si ERC logrará imponerse. No sólo en votos. Aira se pregunta si también ha madurado lo suficiente para dar el golpe sobre la mesa e imponerse frente a las tesis neoconvergents, así como si su giro hacia un independentismo más pragmático ha conseguido ensanchar la base. “Esquerra acabará haciendo de Esquerra”: ¿una leyenda negra basada en hechos reales? ¿Concretará su moderación? En definitiva, ¿se arrancará la espina?

Ahora Quim Torra no es nadie. Ahora sí. Ahora no me reúno con él para hablar de todo. Ahora sí. Está bien que ahora Pedro Sánchez nos venga a decir que es el abanderado del diálogo real, pero como cambia tanto de opinión, me permitirán que tire de Santo Tomás y que me lo crea cuando vea movimientos decididos y algún fruto que no sean mínimos que alguien que es presidente gracias a los votos de los independentistas no puede no hacer.

El diálogo, sólo siendo invocado, no practicado de forma real y de forma valiente cuando es más necesario, es como decir que montas un Consejo de Ministros para acercarte a la ciudadanía, y luego das un mini paseo camino de la reunión, con ningún ciudadano alrededor que no sea uniformado o del personal de Moncloa (…)

(Para leer la pieza completa y/o para escuchar el audio, clicad aquí)

Las portadas de los diferentes diarios dan visiones diametralmente opuestas del papel del presidente español ayer en el pleno sobre Catalunya en el Congreso. Hemos hablado de ello en El Debat de La 1. Aquí os dejo el vídeo.

Lo del “sí” de la Cup a los presupuestos del gobierno de Junts pel sí tiene varias cosas buenas. Una es, en sí misma, el hecho de que Cataluña tenga unos números que su gobierno aplicará y que necesitamos todos, seamos independentistas o no. La otra es que, en el campo soberanista, se facilita el camino para que todo el que quiera de verdad pueda concentrar esfuerzos y los recursos que correspondan también al frente del referéndum. Hay que sumar complicidades, falta mucha gente, y toda deberá estar bienvenida siempre. Y tres, en el campo del independentismo estrictamente, la cosa va bien para sacudirse ciertos ataques de ansiedad y aquel ir a remolque de las ideas que desde la Cup se puedan ir poniendo sobre la mesa cada dos por tres. ¿Ellos dicen que estos presupuestos los avalan para que se convoque el referéndum antes del verano? Muy bien, ya estaba previsto que fuera así y no era necesario que ellos dijeran que lo exigen porque si hay comprometido un referéndum para el otoño, ya me dirán ustedes si no era necesario convocar con cierto margen. A partir de aquí, la fecha se fijará en función de lo que puedan impulsar los que están de verdad implicados en la logística del plebiscito.

Oriol Junqueras es una pieza clave en este sentido. Dije en la radio que “es posible” hacer el referéndum antes del verano, y el caso es que tampoco es necesario, él y el resto, este tipo de competición para ver quien dice que se puede hacer antes y por tanto a ver quien proyecta tener más ganas de hacerlo y de hacerlo ya. Esta es una dinámica atacada que ha impresionado una parte del independentismo durante los últimos tiempos, y se ha demostrado más perjudicial que en clave de suma. No es necesario que hagamos creer a la gente que esto de un referéndum por la independencia con el Estado de culo es algo facilísimo de hacer y que ya si eso nos ponemos mañana mejor que el día siguiente. No es necesario. De verdad. Hay que impulsarlo dentro de los márgenes establecidos, y con las correcciones temporales que sean necesarios, con el objetivo de hacerlo bien y en condiciones de ganarlo.

Para llevar adelante estos presupuestos, Presidencia y Economía han trabajado a fondo y juntos han sumado. Ahora Presidencia y Vicepresidencia tienen el reto político de sus vidas, junto con el resto de departamentos del Gobierno, pero aquí Puigdemont y Junqueras con una responsabilidad clave y que marcará sus carreras políticas. El presidente ya ha dicho que no contempla ningún otro horizonte político para él que no sea el del referéndum. El vicepresidente estamos todos seguros que ve también la oportunidad inequívoca que todo independentista de toda la vida como él, así que seguro que también priorizará este frente y sus consecuencias a una posible inhabilitación o acción del Gobierno que le pudiera cerrar el paso de cara a unas hipotéticas elecciones catalanas en clave autonómica después de un aborto del referéndum. Él seguro que tampoco aspira a otra cosa que a un referéndum que han prometido del derecho y del revés, también los suyos. Y por tanto, confianza plena y ataques de ansiedad cero. Ahora hay que trabajar mucho y bien, con poco ruido, con cero sobreactuación ni necesidad de demostrar que se es el más rápido del lugar. A trabajar y hacerlo bien, y que se note con hechos. A pesar de todo, y los muchos elementos que se conjuran en contra, este gobierno está demostrando que puede hacer su trabajo. Ahora es necesario que demuestre, además, que puede culminar con éxito con su proyecto madre y que lo justifica.

(Para leer el artículo en Món.cat, clicad aquí)

Y se acabó la comedia. Y con ella, seguramente, el peso decisivo de la CUP en esta legislatura. La comedia, mediáticamente explotada a la perfección como siempre por la CUP, ha sido la ficción política en la que nos han hecho vivir los anticapitalistas desde el verano, viniendo a decir que tenían opciones de emitir un ‘no’ a los presupuestos del Govern. El presidente Carles Puigdemont había abortado esta opción al plantear una cuestión de confianza parlamentaria que iba ligada a la aprobación de los números del Ejecutivo. De forma que si la CUP votaba sí a la cuestión de confianza, votaba sí a los presupuestos. Así el máximo líder institucional del Partit Demòcrata se plantaba y decía basta ante la CUP de Anna Gabriel y Benet Salellas, que por cierto ha sido parlamentariamente decisiva gracias a los votos que recibió la CUP de David Fernández y Antonio Baños como líderes electorales. ¿Que son la misma CUP? Seguro. Pero explíquenselo a los votantes que desconocían que la CUP actuaría como lo hace en la presente legislatura y que empatizaron con dos cabezas de lista que quizás pocos sabían que no militaban en la formación anticapitalista.

AIRE DE ‘CUP AUTÉNTICA’

La intervención de Eulàlia Reguant y de Quim Arrufat este sábado, explicando su sí a los presupuestos, tenía ese aire de la CUP auténtica. Aquel reñir. Aquella cara larga. Aquel no dejar que el independentismo viva un mínimo momento de tranquilidad o que pueda disfrutar, aunque sea un minuto, de una piedra más superada como obstáculo en el camino, una piedra por cierto puesta a lugar por una parte del propio campo independentista. “Sí, pero”. Siempre un ceder en el último minuto, con el respetable agotado y haciendo hincapié en las diferencias, en las divergencias, en los problemas, en el antagonismo. ¿Dónde quedó aquella ‘revolución de las sonrisas’? Una parte, sin duda, en aquellas semanas donde, contra todo pronóstico, la CUP se fijó como objetivo y logró enviar a Artur Mas a “la papelera de la historia”. Con este espíritu ya dejaron claro hacia dónde iban y hacia donde tiraba la legislatura. Ahora, dos votos a favor de los presupuestos, y ocho abstenciones. Que quede claro que hacen el favor de la vida y que de entusiasmo cero. Como el que generan. Pero el caso es que ahora lo que queda de legislatura puede ir tirando perfectamente sin ellos.

No son los presupuestos que necesita el país, dice la CUP que los aprueba. Y la cosa es que en esto PDECat y ERC podrían estar perfectamente de acuerdo, especialmente si recordamos que unos y otros prometieron en campaña dedicar esta legislatura a construir un nuevo Estado, no a hacer los presupuestos de su vida con los recursos actuales y en un contexto autonómico de infrafinanciación. Pero la CUP es así. Ayer de hecho no pudo reconocer el mérito al gobierno de Junts pel Sí ni en las “cesiones” en enseñanza y renta de ciudadanía garantizada de esta semana. Le fue más fácil a Reguant decir que esto ha sido gracias a “la décima de déficit” de Cristóbal Montoro. Una muestra más del agotamiento que genera (y que sufre) la gota malaya de la legislatura.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)