Este lunes, en Els Spin Doctors de Catalunya Ràdio, hemos hecho programa sobre “La Izquierda mutante: de Carrillo a Iglesias, del PSUC a los comunes“. Del montserratino Josep Benet en la batalladora antidesahucios Ada Colau. De Santiago Carrillo y su peluca, a Pablo Iglesias y su coleta. Del “programa, programa, programa” de Anguita, el “tic-tac-tic-tac” y “la casta” de Iglesias. Del rojo-verde-violeta de Iniciativa, el rojo-PSC de Barcelona en Común. Esto y más lo hemos respondido con Alfons Medina, militante del PSUC. Profesor de la Facultad de Comunicación Blanquerna (URL), profesor asociado de la Universidad de Barcelona y profesor consultor de la Universitat Oberta de Catalunya. Aquí os dejo estos minutos de radio online. ¡Disfrutad!

También del Per saber-ne més d’en Canosa.

También de la recomendación 2.0 en Política Aplicada de Núria Escalona.

También del viaje a la historia de Catalunya vía compol, con El més petit de tots.

Y también, para reblar, el verso perverso de nuestro colaborador más lírico.

Solo hay una cosa más absurda que apelar a otros a sumarse a un proyecto mientras te reivindicas tú como puro y tildas a los otros de recién llegados: que este pedigrí que exhibes sea falso. Está pasando entre algunos que ahora aseguran que son ‘referendistas’ de toda la vida. Porque es cierto que ha habido una parte del independentismo que ha exhibido demasiado en los últimos tiempos que lo ha sido “de toda la vida”, pero al menos estos en eso no mienten. Ahora bien, muchos de los que esta semana han sobreactuado más al dar la bienvenida al presidente Carles Puigdemont por su apuesta por el referéndum mienten cuando vienen a decirnos que ellos estaban ahí antes o que lo han defendido siempre.

Ni el derecho a decidir ni el referéndum nacieron con Pablo Iglesias ni con Ada Colau y, por tanto, ni ellos ni sus altavoces mediáticos deberían poder decir ahora, con ese punto de soberbia que los caracteriza, que los independentistas se suman a ello. La bandera del derecho a decidir, en Catalunya, la cogió primero, y la priorizó en el debate político, el independentismo.

La sociedad civil soberanista, seguida en el Parlament muy especialmente por (entonces) CiU y Esquerra. Algunos, por ejemplo, desde Iniciativa, reían y apuntaban que la cosa no iba sólo de independencia, sino sobre el “derecho a decidir sobre todo”, también sobre el modelo sanitario y otras políticas concretas. Su batalla era, principalmente, la de erigirse como los grandes antagonistas de los recortes y combatir el gobierno de Artur Mas. Legítimamente, pero hacían eso, al igual que después se implicaron a fondo en la reivindicación del referéndum para Catalunya, (entonces) con Joan Herrera al frente. Cuando se descolgaron no fue sólo cosa de ellos y el convulso patio político independentista ayudó. Pero, dicho esto, parece absurdo que algunos quieran dar lecciones a los demás por la apuesta decidida por el referéndum, más cuando finalmente parece que se recupera esta bandera tal y como ellos reclamaban.

Puigdemont apuesta por la opción a fondo. Su Gobierno también. Han superado la cuestión de confianza y ahora van a por los presupuestos, que Oriol Junqueras y la CUP deberán remachar. Y Catalunya Sí Que Es Pot no se cierra en banda. Es un primer paso, purezas absurdas aparte. Porque con “referendistas de toda la vida” seguramente sea complicado construir nada de envergadura. En cambio, con mucha gente, mejor cuanta más y lo más diversa posible, tras un objetivo de país tan ambicioso, todo es posible.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Se ha comentado bastante, y no por falta de motivos, el desbarajuste vital y electoral de Convergència. Pero, en cambio, como si fueran fuerzas políticas que ya se dan por amortizadas del todo, no se comenta mucho la práctica desaparición de Iniciativa y el estancamiento a la baja del PSC. Recordemos, para quien no lo recuerde o no lo haya vivido, que estos partidos gobernaron durante décadas el Ayuntamiento de Barcelona. Ahora Iniciativa vuelve, gracias a Ada Colau, y el PSC se ha añadido, pero en una posición subsidiaria. Si aspiran a volver a gobernar al Gobierno de la Generalitat, donde también camparon durante 7 años de tripartitos con Esquerra, será igualmente con la participación imprescindible del mundo Colau. Pero nada está garantizado.

En Iniciativa ya dan por hecho que el colauismo deberá liderar la “confluencia de izquierdas” que pretenden impulsar junto con un Podemos que en Cataluña, con un liderazgo como el de Albano Dante Fachin, queda claro que o asume el segundo plano que mantuvo en las elecciones municipales en la capital, o no podrán crecer como pretenden en zonas fronterizas con PSC y ERC. Esto lo ve todo el mundo, menos Fachin y quizás un Iglesias todavía noqueado por los resultados del 26-J, con mal ambiente interno y con un recelo evidente hacia el liderazgo de la alcaldesa de Barcelona. De ahí los numeritos de patio de escuela, por ejemplo reclamando cuotas de pantalla y de poder en el Grupo Parlamentario de Catalunya Sí Que ES Pot (CSQEP). Un festival de “nueva política”, vaya. Y, mientras tanto, Colau hablando de desahucios, afortunadamente para ellos. Pero desgraciadamente para todos, cuaja hace tiempo el run-run que la alcaldesa es en este cargo como transición hacia alguna más alta responsabilidad. Es lo que tiene, fue exactamente el único reclamo electoral de un espectro político en convulsión constante.

En paralelo, en el PSC ahora están de primarias y la elección tampoco la tienen fácil. Núria Parlon se ha pensado, tras el espanto que protagonizó hace dos años, y ahora ya sí, con la creencia de que los socialismo catalán ya ha tocado fondo, pretende desplazar un Miquel Iceta que asumió inesperadamente el liderazgo del partido cuando todo el mundo silbaba y miraba para otro lado. Iceta y su equipo han hecho un trabajo muy meritorio y han evitado un descalabro que podría haber sido aún más contundente de lo que ha ido siendo en sus sucesivas citas con las urnas de los últimos tiempos. Eso sí, a él lo anunciaron (y sus así lo constataban en público y en privado) como un líder de transición. Tenía que ordenar la casa y pasar el relevo a una nueva generación. Ahora se resiste y pide que no la detengan en este momento, en inglés y en homenaje a la canción de Queen. Iceta, Parlon y Colau, tres políticos en transición, vayan ustedes a saber hacia dónde.

 (Para leer el artículo en Món.cat, clicad aquí)

En el 2006, con motivo de su 75º aniversario, Esquerra quiso renovar su imagen, “fiel a sus orígenes”. Tenía que hacerlo, pero sobre todo reivindicarse en un año electoral donde ERC se expondría a las urnas tras la experiencia convulsa del primer gobierno tripartito con PSC e Iniciativa. En el 2003 habían apostado por ellos y no por la CiU de Artur Mas. Habían puesto el acento a la izquierda, y así lo simplificaban con su nuevo logo, de donde caían las palabras “republicana” y “Catalunya”, aunque la explicación oficial decía que era para aproximar la imagen y la simbología al lenguaje hablado (la mayoría de gente y de medios se refiere al partido como “Esquerra”).

Hoy en Els Matins de TV3, hemos dedicado un buen rato a analizar la encuesta que hoy publica El Periódico sobre intención de voto de cara a las elecciones al Parlament previstas para el 27-S, con dos hipótesis: La lista transversal promovida por Artur Mas, y una versión para toda Catalunya de la fórmula de Barcelona en Comú. Aquí os dejo el vídeo del análisis que hemos hecho. Y, después, también hemos hablado de Grecia y de las pensiones.

Els pactes postelectorals

En ‘El Debat de La1′, con el aún alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, hemos hablado de pactos postelectorales en los consistorios catalanes, que entre otros se llevará su gobierno municipal por delante. Después hemos hablado también de la sentencia de inconstitucionalidad del 9N por parte del Tribunal Constitucional. Aquí os dejo el vídeo.

Una comisión donde su presidente (de la Cup) luce una camiseta con logo de la plataforma electoral para la que él mismo hizo campaña utilizando el nombre del compareciente. Camisetas como galletas de la suerte, con mensaje, ya como parte del paisaje en el Parlament, y hace gracia. Mucha. Un miembro de la comisión (de ERC) que se indigna (con palabra gruesa por medio) para que otro (del PSC, como el compareciente) insinúa que los compañeros de partido del exconseller Jordi Ausàs (el del contrabando en Urgell) no pueden ir tanto de estupendos porque quién sabe cuántos más como él habrá. Otro miembro de la comisión que en la sala se hace el indignado con la corrupción y las cuentas en Suiza, y es del PP de Bárcenas que aún no ha pedido excusas por su cita casi semanal de muchos de los suyos en los juzgados. Y otra miembro (de CiU) haciendo como de fiscal indignada cuando otros días hace de abogada mamita. Finalmente, un compareciente que mientras habla tiene toda la pinta de esforzarse titánicamente para reprimirse la risa, de cómo las está diciendo de la altura de un campanario. Se nos rifa en la cara (como ha hecho toda la vida), y lo sabe. Y sabe que lo sabemos. Y todo ello, mal que me pese, no es el inquietante reparto de una película de serie B, sino pequeños recortes de una nueva sesión de ayer en el Parlament, de la muy poco edificante y escasamente esclarecedora comisión sobre el fraude, en la línea de sus antecedentes.

Veremos cómo termina el proceso, pero muchos de los teóricos implicados en impulsarlo parece demasiado a menudo que dedican grandes esfuerzos en hacernos sentir vergüenza de la política que tenemos, más que animar con una nueva manera de hacer que sume para construir un nuevo país. Y hablando de construir y de la sensación de tomadura de pelo, apunte sobre los teóricos serios y moderados de la sala. Porque la semana pasada, cuando seguí en directo la comparecencia de Ramon Espadaler donde anunció la presunta pregunta sobre el proceso a la militancia de Unió, tuve una sensación muy parecida a la de ayer cuando veía a Manuel Bustos en el Parlament. Mi vocecita interior me decía “ahora de golpe callará, hará una pausa, dejará de reprimir la carcajada, y dirá que era broma”. Pero no. Siguió con la comedia. Como ayer en la cámara catalana. Comedia con sonrisa enlatada que alguien del equipo arranca con un botoncito, mientras la audiencia oscila entre la escasez y la inexistencia.

Y ahora los soberanistas de Unió, por el ‘no’ a la presunta pregunta, dicen que quieren acceder al censo de militancia para poder hacer campaña. Campaña, ¿dicen? ¿En condiciones? ¿Y censo? ¿De un partido? ¿Pero que se han vuelto locos y por un momento han pensado que esto va en serio? ¿Que no saben que el censo de un partido es de las cosas más opacas del mundo y parte del espacio sideral… aquí? Porque eso de creerse la cifra que nos canta el secretario general de turno un buen día, y hala, no va. Pero yo la semana pasada, cuando Espadaler dijo la suya, pregunté a varios veteranos de diferentes partidos por cuánto suelen multiplicarse en público las cifras de militantes, cuando un partido habla de ello. Dato de consenso: por tres. Y hala a seguir con la película. De serie B. De no merecérnosla. De saber que todo eso está desangrando a CiU, pero no sólo. Mucho más, de hecho. ¿Demasiado? ¿Tanto como para preguntarnos si estos políticos dicen que el país da lo que da de sí, y si estamos al final del camino? Me gustaría creer que no. ¿Saben de algún dato para el optimismo?

(Para leer el artículo en El Singular, clicad aquí)

Este jueves, en Els Matins TV3, hablamos de pactos postelectorales tras el 24-M. Aquí os dejo la primera parte del debate, y aquí os dejo también la segunda.