Solo hay una cosa más absurda que apelar a otros a sumarse a un proyecto mientras te reivindicas tú como puro y tildas a los otros de recién llegados: que este pedigrí que exhibes sea falso. Está pasando entre algunos que ahora aseguran que son ‘referendistas’ de toda la vida. Porque es cierto que ha habido una parte del independentismo que ha exhibido demasiado en los últimos tiempos que lo ha sido “de toda la vida”, pero al menos estos en eso no mienten. Ahora bien, muchos de los que esta semana han sobreactuado más al dar la bienvenida al presidente Carles Puigdemont por su apuesta por el referéndum mienten cuando vienen a decirnos que ellos estaban ahí antes o que lo han defendido siempre.

Ni el derecho a decidir ni el referéndum nacieron con Pablo Iglesias ni con Ada Colau y, por tanto, ni ellos ni sus altavoces mediáticos deberían poder decir ahora, con ese punto de soberbia que los caracteriza, que los independentistas se suman a ello. La bandera del derecho a decidir, en Catalunya, la cogió primero, y la priorizó en el debate político, el independentismo.

La sociedad civil soberanista, seguida en el Parlament muy especialmente por (entonces) CiU y Esquerra. Algunos, por ejemplo, desde Iniciativa, reían y apuntaban que la cosa no iba sólo de independencia, sino sobre el “derecho a decidir sobre todo”, también sobre el modelo sanitario y otras políticas concretas. Su batalla era, principalmente, la de erigirse como los grandes antagonistas de los recortes y combatir el gobierno de Artur Mas. Legítimamente, pero hacían eso, al igual que después se implicaron a fondo en la reivindicación del referéndum para Catalunya, (entonces) con Joan Herrera al frente. Cuando se descolgaron no fue sólo cosa de ellos y el convulso patio político independentista ayudó. Pero, dicho esto, parece absurdo que algunos quieran dar lecciones a los demás por la apuesta decidida por el referéndum, más cuando finalmente parece que se recupera esta bandera tal y como ellos reclamaban.

Puigdemont apuesta por la opción a fondo. Su Gobierno también. Han superado la cuestión de confianza y ahora van a por los presupuestos, que Oriol Junqueras y la CUP deberán remachar. Y Catalunya Sí Que Es Pot no se cierra en banda. Es un primer paso, purezas absurdas aparte. Porque con “referendistas de toda la vida” seguramente sea complicado construir nada de envergadura. En cambio, con mucha gente, mejor cuanta más y lo más diversa posible, tras un objetivo de país tan ambicioso, todo es posible.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Este miércoles, en el programa Polièdric de Catalunya Informació, Joan Herrera de ICV. Lo entrevistamos a dos manos con Martí Farrero. Aquí tenéis el audio. Y la foto del post es cosa del jefe de prensa de Iniciativa, Dani Álvarez. Titular de Herrera: “El federalismo de los socialistas empeora la autonomía”.

El pasado viernes, 6 de diciembre, Día de la Constitución, con las notas del himno español sonando de fondo y a todo trapo en el acto que en plaza de Sant Jaume de Barcelona habían organizado PP y Ciutadans, Artur Mas y su conseller de Presidència, Francesc Homs, encarrilaban en el Palau la propuesta de pregunta que elpresident pondría sobre la mesa de los partidos por el derecho a decidir. Tres días antes, en la rueda de prensa posterior al Consell Executiu, Homs, como portavoz, había sacado presión mediática alpresident al fijar la fecha de referencia para el anuncio de un acuerdo sobre la pregunta y la fecha de la consulta alrededor del 27 y el 31 de diciembre. La prensa contaba con ello. Por lo tanto, con los medios relajando un punto su atención y con la generación (y la gestión) de unas expectativas muy bajas sobre la posibilidad de un acuerdo inminente, el president aprovechó el paréntesis de tres días «de fiesta» a fondo.

Según los estrategas de Mas, en el éxito final también ayudó mucho «la confianza, la discreción, la orden y la disciplina prusiana» que mostraron los líderes políticos implicados en la negociación, así como la velocidad en el desenlace, entre el miércoles y el jueves. Muchos factores sumaron para desviar la mirada y la presión de los medios. El anuncio de encuentro entre Oriol Junqueras y Josep Antoni Duran Lleida, por ejemplo. Y muy especialmente la inauguración, la misma mañana del acuerdo y con gran polémica mediática previa, del simposio España contra Catalunya.

Desde el equipo de comunicación de Presidència se puso especial interés en que la prensa habitual que cubre la información del Govern fuera convocada y se desplazara a la sede del Institut d’Estudis Catalans (IEC), a la apertura del simposio que haría unHoms reconvertido en liebre para la ocasión. La presión y los focos, en el IEC, no en el Palau. Cortinas de humo que cumplieron fielmente su función. Mientras tanto, Mas, Junqueras, Joan Herrera y David Fernández llevaban muy personalmente el diálogo por el acuerdo final. Pocos más que ellos (en el Palau, sobre todo, el jefe de gabinete del president, Joan Vidal de Ciurana) estaban plenamente al caso de cómo evolucionaba todo. Se reducía así el riesgo de filtraciones a unos líderes que demostraron entender la trascendencia del momento.

La noche del miércoles al jueves, unos cuántos sufrieron mucho «por si alguien se iba de la lengua» sobre un acuerdo que ya solo pedía de su escenificación (imprescindible) al día siguiente. Pero al sentido de Estado se sumaron comportamientos de Estado. No en vano, todos aquellos que el jueves se hicieron la foto en la galería gótica del Palau de la Generalitat están por uno de verdad, independiente o no.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Este miércoles, por la noche, un dirigente de ERC comentó en petit comité: «No entiendo cómo en el equipo de Presidència no están trabajando para una foto tipo la de Stormont con todos los líderes concentrados en Palau, arremangados y a la faena para culminar el proceso de la fecha y la pregunta». Se refería a una imagen que precedió al desenlace final en la jornada conocida como la de los acuerdos del Viernes Santo, cuando los partidos norirlandeses (todos, unionistas y hasta el brazo político del IRA) acordaron la paz con los jefes de gobierno británico e irlandés. Un momento histórico que desencalló la salida a un conflicto (con violencia) no menos histórico. En Catalunya, sin violencia más que verbal (aunque mucha), ayer se versionó aquella foto, con su propio acento.

En la foto de ayer en la galería gótica del Palau de la Generalitat, no estaban todos los partidos, y menos aún el Gobierno español, pero la voluntad de proyectar trascendencia vía imagen de impacto se logró. Había desde «los amigos de Hugo Chávez», en caricatura de la caverna madrileña, a «los herederos neoliberales de Margaret Thatcher», en caricatura de los más histriónicos críticos con Artur Mas y su Govern. De la CUP a CiU, pasando por ERC, ICV y EUiA. Planetas ideológicos a las antípodas en muchos frentes, menos en este. Algo importante, por tanto.

Duran Lleida no estaba, pero sí la vicepresidenta Joana Ortega y el conseller Ramon Espadaler, de su círculo más cercano en Unió. Mas tenía a tiro de cámara, a su derecha, justo tras él, a la vice. Y a su izquierda, Oriol Junqueras. Mensaje: el president no está solo, al contrario, está muy bien acompañado de aquellos que políticamente comparten su proyecto de consulta. Su socio de federación y su socio de legislatura, junto con antagonistas ideológicos en el eje izquierda-derecha, como Joan Herrera o David Fernàndez. Y no fue el único que prefirió comparecer bien acompañado a solo.

Pere Navarro compareció desde la sede del PSC (mensaje, no en el Parlament), flanqueado a su derecha por Maurici Lucena (su número dos en la Cámara catalana y hombre en la línea Carme Chacón), y a su izquierda Núria Marín, la alcaldesa de L’Hospitalet, heredera de Celestino Corbacho y la edil que en su día empezó una campaña en su ciudad por el no a la independencia en una hipotética consulta. La bandera catalana al fondo, como en la galería gótica de Palau, fue lo único que unió las dos estampas de Mas y Navarro ayer. Ese hilo conductor aún queda.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Esta próxima semana ya estará en las librerías un volumen sobre el pensamiento político de Joan Herrera, pero no solo de él. Me explico: lo presentará el día 10 en conversación con Gemma Nierga en la sede de la Fundació RBA, el libro se titula Quanta desigualtat pot suportar la democràcia? y contiene mucho relato, pero no solo de Herrera, sino también (y sobre todo) de ICV. Les ha ayudado mucho a autoordenarse, sobre todo en cuanto a discurso y su coherencia. El proyecto, en conjunto, busca autodefinirse mejor, consciente de que los hay que les acusan de indecisos, por ejemplo ante la disyuntiva entre independencia sí o no. 
El libro ha sido hecho a diferentes manos. Ha ayudado a ello, entre otros, Marc Rius, uno de los grandes cerebros en la sombra del actual proyecto ecosocialista. Herrera, con él y otros de su núcleo duro, ha querido «aprovechar páginas por delante» para explicitar su pensamiento sobre de dónde vienen (con mención crítica del tripartito incluida), pero sobre todo con mirada de futuro para situar el propio discurso y posicionarlo a largo plazo en un momento trascendente que reclama definición. Se sienten interpelados por el momento decisivo que vive el país. 
Con todo, justo es decir que esta semana Iniciativa, más que interpelada, se ha sentido presionada («y de una manera muy poco agradable») por una Esquerra que, según el entorno de Herrera, «ha querido mandar un mensaje a Artur Mas a través nuestro». ERC les acusa de hacer pinza con los de Josep Antoni Duran Lleida para boicotear un acuerdo por la pregunta que tiene que protagonizar la consulta sobre el futuro de Catalunya. «Nosotros y Unió somos la excusa de ERC para añadir presión sobre un Mas que tiene una papeleta muy complicada», dice el entorno del líder ecosocialista. 
La tesis de ICV dice que no solo en Madrid los hay que están interesados en «incendiar» el debate y los ánimos de quienes participan en el proceso. Iniciativa detecta muchos nervios («inexplicables») en ERC, pero el malestar no está instalado solo en el partido de Junqueras. Es general. Se acerca el gran parto y las contracciones se dejan notar en todas partes. En Iniciativa, por ejemplo, ahora vía libro, tendrán oportunidad de ir marcando y definiendo más su posición de presente y de futuro después de que ya hayan dicho la suya (y muy diferente) el socio de EUiA, Joan Josep Nuet; el sector crítico del socio, encabezado por el exdiputado Jordi Miralles, y el verso suelto y todavía eurodiputado Raül Romeva.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

El PSC, una vez no admite oficialmente que el pueblo de Catalunya tiene entidad jurídica y política propia, una vez no reconoce a la ciudadanía catalana su derecho a decidir soberanamente y por tanto sin permiso de Madrid, deja de ser un partido nacional. Lo destacaba ayer Enric Juliana en el preciso momento de la votación. Y es exactamente así. Han optado, una vez más, por no incomodar a España y al PSOE, y han preferido, también por enésima vez, fallar a la sociedad que aspiraban a gobernar. Y hablo en pasado, en este último caso, porque creo que ya no aspiran a ello. Lo que queda del PSC, ayer roto en el Parlament, hace mucho roto electoralmente, ha dimitido, en un momento clave, de su condición de alternativa que aspira a ocupar la centralidad política del catalanismo. No lo digo yo. Lo dicen muchos en el PSC mismo (o en lo que queda de él). Lo dicen diputados como los cinco que ayer optaron por no votar antes que sumarse al ‘no’ a algo tan elemental, justo y progresista como lo es el derecho al voto libre de un pueblo, el suyo.

Estos cinco diputados son la última brizna de esperanza que le queda al PSC. Un pequeño resquicio que deja vislumbrar, desde el agujero donde el socialismo catalán se ha metido solo, una posibilidad de recomposición futura. No será como PSC. No como el actual seguro. Pero ellos y lo que aspiran a representar es y será necesario. A una parte del espectro político catalán y al país en general. Celebrémoslo. Por este flanco tampoco está todo perdido.

Y celebremos que la resta al bloque del ‘no’ fue uno de los grandes logros de ayer en el Parlament, justo detrás de la gran y transversal mayoría de la cámara catalana que apostó por la democracia por encima de cualquier otro interés ideológico o de partido. La foto de Artur Mas, Oriol Junqueras y Joan Herrera es eso. Pero ayer, en una foto para la historia, no solo se retrataron ellos. El PSC y su crisis existencial y de credibilidad también.

(Para leer el artículo en El Singular, clicad aquí)