Del ‘eje’ que aglutinaba a muchos, al partido que debe intentar movilizar y reanimar a los más fieles. Jordi Pujol impulsó en 1974 un movimiento político que buscaba atraer a gente muy diversa para hacerla converger (“confluir”, en lenguaje actual de los Pablo Iglesias y Ada Colau que tratan de hacer algo parecido por la izquierda). Gente de orígenes diferentes que convergerían en un punto de encuentro. Y de ahí que el primer símbolo convergente fuera las cuatro barras de la bandera formando un tronco que se abría en lo alto. Esto aquel 1974, y poco después, de ese tronco y ramas brotarían unas hojas verdes que darían pie al símbolo de Convergència que más recuerda la mayor parte de gente: el árbol.

El árbol con tronco conformado por cuatro barras rojas que desembocaban en unas hojas verde oscuro ya acompañaba en 1977 el cartel del Pacte Democràtic per Catalunya (por cierto, con las siglas PDC que ahora aspira a asumir el Partit Demòcrata Català), donde los de Pujol compartían lista con la Esquerra Democràtica de Ramon Trias Fargas y el PSC-Reagrupament de Josep Verde Aldea.

En 1980, primeras elecciones al Parlament recuperado, y CDC ya se presenta en coalición con Unió. El árbol convivirá con el logo clásico de los democristianos (una bandera ondeando), y las letras de la marca seguirán todas el formato del árbol cuatribarrado, que se integrará en la “i” de la palabra Convergència.

Los noventa, en tiempos de Pere Esteve de secretario general, se apostó por el color naranja. CiU se veía abocada a un pacto con el PP, y el naranja en lenguaje cromático político europeo ha sido clásicamente sinónimo de centro. Pusieron ‘CiU’ en azul marino (color sinónimo de orden, de institución) y lo rodearon todo de naranja. Pero aquello no terminó de cuajar, por lo que al final la cosa quedó en una línea naranja que subrayaba el nombre de la marca. Y ya sería así hasta el relevo de Pujol por Artur Mas.

MARCA COMPACTADA

En 2003, por el método clásico en CDC que era aprovechar un ciclo electoral para cargar el gasto en rediseño al trabajo gráfico de campaña, la marca se compactó en sus siglas CiU subrayadas por una franja con las cuatro barras. Después de la crisis con Josep Antoni Duran Lleida por la sucesión de Pujol, había que mostrar cohesión, y las letras bien juntas podían sumar en esta línea. Eso no quita que Convergència hiciera como siempre y aprovechara el rediseño de la marca CiU para luego simplemente adaptarse vía ‘reestyling’ con las siglas CDC.

Tras los dos intentos fallidos de 2003 y 2006 para acceder al Govern, en 2010 CiU quiso proyectarse en positivo, en clave ganadora, no de ataque agrio al tripartito, e incorporó una sonrisa que convertía el logo en un icono. Franja-sonrisa naranja que en las elecciones del 2012 se convertiría en una flecha que apuntaba hacia arriba. No era contexto para muchas sonrisas, sí para elevar la reivindicación nacional. En Unió no gustó, pero pasó.

Las últimas elecciones al Parlament, en 2015, ya la marca no existiría en cartel. La fórmula sería Junts pel Sí, que tenía una tipografía que recordaba bastante a la del ‘convergents’ que CDC había adoptado en un Consejo Nacional Extraordinario donde ese mismo año había nombrado coordinador general a Josep Rull, y que aparecería en pequeño en las elecciones al Congreso (también de 2015), junto con el logo de Demòcrates (los independentistas escindidos de Unió) y Reagrupament, todos bajo el paraguas de Democràcia i Llibertat. El azul de este último logo era el clásico de Convergència, que veremos si sigue ahora en su nueva etapa en solitario o si ésta representa un retorno a los orígenes y tira de senyera.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Están pasando cosas que, sinceramente y a pesar de mi optimismo antropológico, pensaba que no vería. Aquí se está removiendo el tablero y el contexto está cambiando. No sabemos hacia dónde pero la pulsión de cambio que respira la sociedad, en Catalunya no se topa con un muro antipolítico de incomprensión y de inmovilismo. Y bueno, el caso es que pasan cosas a gran y pequeña escala. A nivel de un servidor y su círculo, les diré que hace cuatro días un buen amigo, emprendedor de los de verdad, de los que ha montado algo nuevo y arriesgando, me soltó aquello que nunca un colega me había dicho : “Me ha impactado un nuevo partido político y me quiero hacer militante”. Hablaba de Demòcrates de Catalunya.

Esta formación impulsada por Antoni Castellà y muchos otros ex de Unió tiene algo de partido hecho a medida del momento. Practicable, diáfano, de ir por faena pero con una base sólida. A mi amigo, por ejemplo, fue pedir información sobre el nuevo partido, y ya le han concertado cita con Pep Martorell, una de las mentes mejor amuebladas de la política catalana, joven y como tantos otros cuando estaba en el partido de su vida bajo el dominio de Duran i Lleida, con un talento más desaprovechado que el del mítico Oriol Grau en aquel programa de Buenafuente donde bromeaban con esta circunstancia. Pero el momento político y social del país no está para desperdiciar los activos que tiene y que le serán necesarios para hacer aquello que la centralidad del catalanismo social y político se ha propuesto impulsar contra poderosos elementos e inercias.

Y así fue como nació Demòcrates de Catalunya, un partido que suena a norte-europeo en fondo y forma. Me hizo pensar el muy efectivo y dinámico acto de presentación que hicieron en la sala Barts de Barcelona hace un par de domingos. Me hizo pensar eso y hasta su nombre, que tiene mucho link (y alerta aquí spoiler para los que no tienen terminada la serie Borgen; dejen de leer este párrafo) con la fuerza política que la mítica Birgitte Nyborg impulsa, los Nuevos Demócratas, en una de las series políticas más interesantes de los últimos años. Danesa. Política a demanda, con sustancia, con principios y pasión.

Y en contraposición a esta fuerza emergente que nace con unos objetivos claros, Unió se va afeando, en fondo y forma. Y lo siento. En fondo, porque hablan de hacer bandera del sentido común, como si de ello no lo hubiera también entre la mucha gente y los partidos que legítimamente quieren pasar página de una relación de sumisión con un Estado que no escucha. Y en forma, porque este punto de fuera de juego existencial que respiran incluso se ve en su nuevo logo. Si existieran los premios Razzies (los anti Oscar) del diseño (que seguro que existen, pero yo no los conozco), este año tocaría recibir galardón al responsable del nuevo logotipo del partido, propio de monumento de rotonda. Rotondismo llevado al extremo, para ir girando y no avanzar. No hay por donde cogerlo, de amorfo que es. No se entiende. De hecho, como la deriva que ha cogido un partido que merece todos los respetos pero que no parece hecho para ese momento.

Por suerte, hay alternativa. Al igual que la hay en la actual relación entre Catalunya y España. ¿Hablamos de “nueva política” seriamente? Pues puede que en Catalunya lo hagamos más a cuento de fuerzas como Demòcrates de Catalunya, no tanto como de Podemos o Ciudadanos. Porque con todas las cartas sobre la mesa, ahora se trata de elegir en sana competencia, dando la cara como lo exige el momento. Es lo que tienen las democracias. La danesa y la nuestra, que deberían poderse equiparar. Tenemos una gran oportunidad a tocar, entre otras cosas por muchos demócratas y catalanistas convencidos que se han propuesto, en un tiempo nuevo no sólo retórico, hacer cosas nuevas.

(Para leer el artículo en El Singular, clicad aquí)