En la foto sólo vemos a PP y Ciudadanos, pero también está ahí Vox. Lo esconden, pero sin el grupo de extrema derecha, hoy una diputada de Ciudadanos no habría sido elegida presidenta de la cámara andaluza, ni uno del PP sería investido presidente de la Junta en breve. Hoy hemos hablado de ello en “El Matí a Ràdio 4″. Aquí os dejo un fragmento que han colgado.

Este martes, uno de esos días que le gustan a Jordi Basté: al día siguiente del día siguiente, en este caso de un día de votación en Andalucía que ha dejado 12 diputados de Vox en la cámara de aquella comunidad. Hemos hablado de ello en “El Món a RAC1″. Aquí os dejo el audio.

Este viernes Tot es mou de TV3, hemos abierto analizando la primera reunión de la Mesa para el Diálogo, en el Palau de la Generalitat. Han faltado demasiados actores implicados. Aquí os dejo el vídeo.

Y dos recomendaciones de libro:

“LA AUDACIA DE LA ESPERANZA”, de Barack Obama.
“LA CAMPAÑA EMOCIONAL”, de Guillermo Bertoldi.

Juventud y modernidad. Kennedy fue el presidente más joven que se había elegido en los Estados Unidos y el primero nacido en el siglo XX. Y lo respiraba, lo proyectaba y lo impulsó a través de un medio emergente, la televisión, donde supo sacar partido de su imagen atractiva, fresca, confortable y cuidada, para imponerse a un Richard Nixon que en cuanto a imagen generaba un claro ‘sex-reppeal’. JFK era, sobre todo en eso, el polo opuesto. Y aún hoy lo imitan.

En la película ‘Nixon’, de Oliver Stone, un magnífico Anthony Hopkins metido en la piel del presidente del ‘caso Watergate’, deambula en un momento dado por la Casa Blanca, de noche y atribulado por un escándalo de escuchas ilegales que ya ve que le costará el cargo. Se detiene ante el retrato presidencial de John Fitzgerald Kennedy, ese en el que el demócrata cruza los brazos y mira sus pies. Nixon parece que esté ahí hablándole como si lo tuviera realmente en frente, y dice: «Cuando la gente te veía a ti, veía lo que quería ser. Cuando me ve a mí, ve lo que es». Lo que sigue no lo dice pero es obvio que la segunda frase acababa elípticamente con un «y no le gusta». Porque el liderazgo político también tiene un importante componente aspiracional, de aceptación de una autoridad y de unos atributos que reconocemos (o queremos hacerlo) muy especialmente por la vista. De ahí que, en imitación a Kennedy, muchos líderes, también en la actualidad, cuiden tanto el factor imagen, replicando bastante un modelo que JFK elevó a la categoría de look mítico y de referencia.

IMPECABLE AUNQUE INFORMAL

El francés Emmanuel Macron, el canadiense Justin Trudeau o el español Albert Rivera son (o buscan ser) eso. Barack Obama lo fue clarísimamente, siempre impecable, hasta cuando iba informal, con un corte de cabello claramente identificable, con unos trajes a medida elegantes y con unas combinaciones de color en su vestimenta que dan bien en pantalla. Como en el mítico debate que JFK ganó a Nixon, con unos tonos azules en traje, corbata y camisa, que con el blanco y negro de la pantalla llegaban más armónicamente al espectador. Mucho más, sin duda, que el gris y blanco de su adversario, que en parte deslumbraba y en parte se confundía con el fondo del plató.

Aristóteles situaba tres patas en la base de la retórica: ethos, pathos y logos. Y ya identificaba el ethos (el carácter de quien comunica) como un factor tan importante para persuadir como lo son el propio mensaje y las características del público receptor. Por eso, a día de hoy, en una sociedad hipermediática, rendida a la imagen, el énfasis está en el candidato como principal factor de decisión del votante. Y de hecho, en gran medida a partir de la era Kennedy, la política se convierte más en el arte de comunicar el mensaje del candidato directamente al votante, sin el filtro de la organización del partido. Así lo dejó dicho Joe Napolitan, uno de los consultores y asesores políticos de referencia durante décadas en EEUU. «El candidato es el mensaje», resumen hoy los ‘spin doctors’ estadounidenses. Y el resto lo replica.

PERSONALIDAD FRENTE A IDEAS

Es aquella figura del «yerno perfecto» que Macron,Trudeau o Rivera buscan replicar, con mayor o menor éxito, con mayor o menor verdad. Y es que la baja lealtad partidista hace años que lleva a la gente a decidir su voto, en buena parte, en función del candidato. Y los partidos se adaptan a ello, porque les es más fácil comunicar información a través de la proyección de personalidades que a través de ideas complejas. Y sí, evidentemente, una imagen que puede ser elaborada estratégicamente.

Macron y su traje azul oscuro, con camisa azul claro a conjunto con sus ojos.Trudeau y su look fresco pero de traje la mayor parte del tiempo. Rivera y sus corbatas estrechas con traje de corte moderno (por cierto con un punto muy de los 50-60 del siglo pasado). El líder de Ciudadanos hasta se ha hecho fotos que imitan el mítico (y singular) retrato presidencial del norteamericano. La foto, siempre tan importante. Como lo fue para construir el mito de Camelot kennediano. Como lo fue en la etapa de Obama en la Casa Blanca, con el fotógrafo Pete Souza ahí buscando replicar estampas que respiraran aquel glamur.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

¿Lo que hizo Ciudadanos y entronizó de nuevo a Albert Rivera el mes pasado fueron unas elecciones primarias? Sí, a la española. Muy en la línea de una de las grandes tendencias que más han marcado los procesos de primarias en los partidos españoles: competición con un único candidato con opciones de ganar, con dos aspirantes alternativos casi desconocidos para la propia militancia, y con muy poco tiempo para una campaña casi inexistente que provoca una baja participación. ¿Eso es lo que está pasando en el PSOE? No. Y por eso hay opción de sorpresa. De todas maneras, esta posibilidad iría muy en la línea de lo que se lleva viendo (y que no está dando el mejor de los resultados) en muchos partidos socialdemócratas de nuestro entorno.

“A un secretario general elegido por la militancia solo lo puede quitar la militancia”. Esta frase la proyecta la candidatura de un Patxi López que, paradójicamente o no, sigue ahí en su sitio sin haber dimitido después de que precisamente impulsaran lo contrario sus compañeros del comité federal, encabezados en la sombra por una Susana Díaz que acaba de confirmar que será candidata en las elecciones primarias de junio para elegir nuevo líder socialista. En contraposición, la víctima de aquello, Pedro Sánchez, se erige como la posible sorpresa después de que, una vez más, todo el mundo lo diera por muerto tras su decapitación política hace casi medio año.

Sánchez puede encarnar uno de los valores añadidos clásicos de unas primarias: el candidato antiaparato, aquel que hace sentir a las bases que son ellas y no “los de arriba” quien tiene el poder. Si a eso se le suma que últimamente en los partidos socialdemócratas acostumbra a imponerse el candidato en primarias más a la izquierda, debemos asumir que Pedro Sánchez tiene opciones reales de ganar. También es verdad que cuando esto pasa, fruto de que ahí vota sobre todo una militancia muy ideologizada y decantada más que el electorado en general, se acaban perdiendo las elecciones. Se ganan las primarias pero el candidato elegido pierde los comicios en competición con otros partidos.

PRIMARIAS POCO ABIERTAS

En España, las primarias aún están poco abiertas más allá de la militancia estricta. En proporción, a la hora de la verdad, este tipo de elección cuenta con poca participación de no militantes, sobre todo en comparación a lo que pasa en países como la vecina Francia. Así, el retrato que ofrecen del electorado potencial es poco ajustado y no acostumbra a impulsar a la victoria en unas elecciones en lid con otros partidos.

A eso Susana Díaz le quiere contraponer el concepto “ganar”. Una militancia socialista que hace tiempo que pasa por el desierto de la oposición, y que ve negra su perspectiva de triunfo, también quiere saborear alegría. Y ahí un candidato que declara textualmente que le gusta ganar, como lo hizo Díaz, también puede generar una expectativa de victoria que acostumbra a ser otro de los factores clave que decantan unas primarias. Siempre parte con un plus el candidato que se intuye con más perspectiva de imponerse a los adversarios externos, y eso se puede priorizar a la ideología.

La presidenta andaluza, de hecho, según las encuestas, es mejor valorada por los votantes del PP y de Ciudadanos que por los del PSOE. Podría así disputar más votos a esos adversarios en unas elecciones generales, pero antes la tienen que votar los suyos. Veremos en pocos meses de qué tiene más ganas la militancia socialista en los próximos tiempos. Si de más izquierda o más ganar.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Inés Arrimadas

Este jueves, en El Debat de la 1 hemos hecho análisis de la entrevista a la nueva portavoz estatal de Ciudadanos y presidenta del Grupo de Ciudadanos en el Parlamento de Cataluña, Inés Arrimadas. Y también hemos tratado la situación actual de las pensiones y las edades de jubilación. Todo ello en plató con el director y conductor del programa, Quim Barnola, y un servidor debatiendo con Martí Saballs, Maria Vila, Toni Aira, Jordi Mercader, Xavier Fina y Nacho Martín Blanco.

El poder ya no es lo que era, o así lo escribió Moisés Naím en su libro El fin del poder (2013), pero la diferencia entre tenerlo o no tenerlo a menudo marca un abismo entre partidos. En el 2016, dos formaciones que aspiraban a ostentarlo y que a muchos los convencieron que así sería han visto como sus circunstancias se convulsionaban y sus líderes, estrellas mediáticas rutilantes hasta hace poco, sufrían un apagón que veremos si remontan.

La política no es una tertulia. Y si bien en los platós de televisión, el papel y la buena oratoria lo aguantan casi todo, en la arena política el combate es mucho más duro, largo y deja más cicatrices. Le ha pasado a dos astros políticos ahora de luz menguante, Pablo Iglesias y Albert Rivera. El uno, en Podemos, centrado en mirar de ganar batallas internas con tretas de viejísima política y desperdiciando la ocasión de superar a un PSOE en horas bajas, sin líder y rehén de la estrategia PP. El otro, en Ciudadanos, eclipsado y menospreciado por un PP que hace no tanto le temía.

ALIANZA ROTA

Iglesias quiso ir de Felipe González y podría acabar como Julio Anguita. En lo personal podría ser que eso no le importara demasiado, ya que él mismo ha manifestado a menudo su admiración por exlíder de IU, a la vez que ha mostrado su pesar por la trayectoria de quien fuera durante lustros todopoderoso líder socialista.

Pero, políticamente, quien debía ser el impulsor de la nueva izquierda española y alternativa al PP, hace meses que libra una lucha por imponer a toda costa sus ideas y sobre todo su persona a la de un Íñigo Errejón de quien también se dijo en su día que formaba con Iglesias un tándem ganador al estilo del que junto a Felipe había completado durante años Alfonso Guerra. Y qué temprano ha saltado por los aires esta alianza comparada con aquella.

BAJO LA SOMBRA DEL PP

Rivera quiso ir de Adolfo Suárez, a quien cita reiteradamente en sus discursos por aquello de buscar la relación de ideas. Pero si él quería ser el Suárez de la Transición, de los grandes pactos, de la telegenia y de las jugadas audaces, este 2016 le ha ubicado peligrosamente al borde del Suárez del CDS, minorizado, escaso de escaños y con la sombra alargada del PP en su poco halagüeño horizonte electoral. Ha querido ser el más monárquico de los monárquicos, e igual que Suárez fue el más amigo de Juan Carlos I, Rivera ha aspirado a anexar su imagen a la de Felipe VI.

Pero tampoco la monarquía es lo que era. La aspiración de Rivera ha sonado demasiado pretenciosa y, sobre todo, demasiado insuficiente para los resultados electorales que ha dado y para lo que prometió que transformaría y lo que finalmente logra que el PP le conceda, que más de una vez se queda en una foto reclamada con malestar, y poco más.

El éxito o fracaso en política se mide a menudo según las expectativas generadas. El nuevo Felipe y el nuevo Suárez daban muy bien como titulares y como esgrimistas en debates. Pero eso, traducido en política, ha quedado en este 2016 muy lejos de lo que prometían.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

(Para leer el artículo en Món.cat, clicar aquí)