Este lunes, en el Tot Barcelona, han publicado la primera entrevista de una serie que han titulado con el paraguas “La entrevista improbable”, donde Toni Bolaño conversará con personajes próximos al independentismo y Cristina Puig hablará con los que ven Barcelona como la capital de una comunidad autónoma.

Y Bolaño ha abierto conmigo. Y hemos hablado bastante de Barcelona y del país. Aquí os dejo el titular principal que han extraído de la conversación, con link a la entrevista: “Que el ‘procés’ no sirva a la alcaldesa de excusa para justificarse”. Feliz Navidad.

Ara els de Tarragona, Lleida, Girona i resta del món, que em perdonin. Però un dia és un dia. Parlaré de Barcelona i del seu govern municipal, per diversos motius. Un de primer, perquè hi ha motiu per fer-ho. Segon, que la bona estrella política d’Ada Colau i el típic bonisme i presumpció de bondat que en aquest país s’aplica d’entrada als partits d’esquerra (i succedanis) estan fent que de coses que a uns altres els costaria molta crítica, ben bé ni se’n parli en els mitjans mainstream. I tercer, perquè un servidor crec que s’ha descrit, des que van presentar candidatura i també després en guanyar i començar a governar, per no fer de la crítica destructiva i sistemàtica un vehicle d’anàlisi del mandat de Colau i de Barcelona en Comú. N’he valorat positivament coses, des del principi vaig defensar que no creia que ens duguessin a Barcelona el caos i no sé quantes plagues més que ens n’anunciaven els més reticents, però això no obsta perquè puguin ser objecte de crítica. Oi que em perdonaran per posar-m’hi una mica?

Colau, per exemple, és cert que ara gaudeix com pertoca d’una baixa per maternitat que la té apartada de l’alcaldia, però no d’una activitat política on va traient el cap amb l’olfacte que la caracteritza. Així, va saber armar un bon cacau amb el tema “cas Palau” a Convergència, ha sortit rutilant a la foto amb Manuela Carmena, i la vam veure molt atenta en un dels últims concerts d’en Raimon, un d’aquells que com va retreure’ls el mateix cantautor, que es van perdre els presidents i els vicepresidents catalans i espanyols. Ella segueix creixent personalment i quant a lideratge en general (més que barceloní), però hi ha problemes de ciutat que van quallant, i al capdavant hi ha deixat un Gerardo Pisarello que, dit per gent mateixa del món Comuns, “no ha respost com se n’esperava”. Vaja, que en més d’un moment no ha estat a l’altura, i la ciutat, davant de flancs oberts com la vaga de metro dels dilluns (i ja en van 7), la Superilla del Poblenou, la turismofòbia, o el top manta, no té una resposta institucional efectiva, de relleu o que projecti que s’hi està treballant amb expectativa d’oferir resultats des del Cap i Casal.

Començo pel més antic: el top manta. Sóc usuari habitual del metro i he de dir que és un escàndol el que hi veig ben bé cada dia al de Plaça Catalunya, a la línia verda. Les andanes són un perill, per als manters i per als ciutadans que hi hem de passar, o bé per esperar el metro allà, o per anar als ferrocarrils o a la línia vermella. Hi ha moments del dia en què hi ha tants manters i les seves grans bosses, que el tros d’andana que queda és molt reduït, això quan no hi entren a corredisses i la sensació és encara de més inseguretat. I, metro a part, què està passant amb els manters que el cap de setmana colonitzen un bon tros del Passeig Marítim o de les zones que en teoria són per circular per als vianants a peu de platja de la Barceloneta? Què passa que aquests dos “danys col·laterals” (però no anecdòtics) no se solucionen? Doncs passa que no se’n soluciona l’origen. S’ha relaxat l’Ajuntament amb el front manter? No s’ha valorat prou com afecta això a sectors productius de la ciutat i al sofert veí de la zona? I aquí un apunt annex sobre el món turismofòbia.De forma encertada se’ns ha dit que el turisme, de qualsevol manera, no. D’acord. Però s’ha estigmatitzat de forma que estem generant un caldo de cultiu que veurem on ens du. Amb el món manter l’Ajuntament ha tingut molta cura. D’acord també. Però amb la resta de ciutadania també, eh? Els qui en pateixen conseqüències, també.

Després hi ha la supèrbia amb què s’ha tractat l’aplicació de la Superilla al Poblenou. No estic d’entrada frontalment en contra del projecte, però la seva aplicació és evident que ha estat insatisfactòria en molts punts. I com a molt he sentit a Pisarello admetre “errors”, però, molt en la línia de la “vella política”, quedar-se amb aquesta frase i ja està, sense cap compromís explícit de millora, i passant olímpicament d’una consulta veïnal que es diu que es respecta (retòricament), però que s’ha menystingut si no ignorat directament per part de l’Ajuntament.

La vaga del metro dels dilluns, però, és del que més m’astora. Allà la patim els usuaris cada dilluns des de fa 7 setmanes, i aquí el que hauria estat un escàndol en temps d’un altre consistori sembla que és com una cosa més de la vida d’aquelles que hem d’assumir amb resignació cristiana. I au a anar encara més com anxoves a primera hora del matí, i a patir a les andanes, i això amb un equip municipal que va prometre dedicar-se a escala al ciutadà que més ho necessita, i amb una alcaldessa que de les primeres fotos que es va fer va ser una on ella agafava el metro per anar a la feina. Encara és així? I, sigui o no sigui d’aquesta manera (que en realitat importa ben poc), ens repercuteix en alguna cosa en positiu a la resta de ciutadans, quant al servei que ens dóna el metro, per exemple els dilluns de cada setmana? De moment és evident que no. Tenen temps per redreçar, però també hi han de posar ganes i ofici. I acabo com hauria d’excusar-se l’Ajuntament amb molts veïns que en pateixen la gestió (ara com ara) insuficient: disculpin les molèsties.

(Per llegir l’article a elmon.cat, cliqueu aquí)

Este lunes, en el Catalunya Vespre de Catalunya Ràdio, tertulia de actualidad con Sílvia Cóppulo. Entre otros, algunos de los temas más destacados han sido el debate sobre la moto y la bicicleta por la ciudad de Barcelona, la convocatoria del referéndum, la denuncia de Homs a Rajoy y el próximo juicio de Mas, Ortega y Rigau por el 9N. De eso y más hemos hablado con Jordi Matas, Núria Ribó y Ramon Rovira. Aquí os dejo el audio.

Este lunes, en Els Spin Doctors de Catalunya Ràdio, hemos hecho programa sobre la construcción del liderazgo de Ada Colau. ¿Como han ido digiriendo, ella y el resto, el paso de activista y líder de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) a alcaldesa de Barcelona? ¿Como ha ocupado la silla de alcaldesa y como ha entorno y enfocado momentos clave de su tramo inicial de mandato? ¿Con qué otros liderazgos políticos sintoniza o todo lo contrario? Todas estas preguntas las hemos respondido con el periodista Joan Serra. Actualmente, jefe de Política en Nació Digital. Antes, subjefe de la sección de política deldiari “Ara”, donde también hizo las funciones de jefe de sociedad. También ha trabajado en el bisemanario”EL 9 NOU”  y en la revista “Don Balón”, y ha sido colaborador de La Vanguardia. Es coautor del libro”Ada, la rebel·lió democràtica” (Ara Llibres, 2016). Aquí os dejo estos minutos de radio online. ¡Disfrutad!

Y también del Per saber-ne més de Canosa.

También de la recomendación 2.0 en Política Aplicada de Núria Escalona.

También del viaje a la historia de Catalunya via compol, con El més petit de tots.

Y también, para reblar, el verso perverso de nuestro colaborador más lírico.

No se ha hablado lo suficiente de la exageración aplicada al lenguaje político y el daño que esto puede hacer. Los últimos días, sin ir más lejos, se ha tildado de “golpistas” a los diputados independentistas que han ratificado en el Parlament las conclusiones de la comisión del proceso constituyente y que así han desafiado al Tribunal Constitucional. No ha sido un golpe de Estado, evidentemente. Ha sido un nuevo golpe de realidad, término que utilizo tuneando el título de aquella icónica película sobre la ‘generación x’ protagonizada por Winona Ryder, Ethan Hawke y Ben Stiller: ‘Reality Bites’ (1994). Bocados de realidad. Pero, ¿qué realidad? La que nos dice que el problema catalán existe y se enquista, a pesar del empeño de los de Mariano Rajoy de no querer aplicarse políticamente a ello y tirar de procesos judiciales o sancionadores para mirar de castigar al discrepante, no para mirar de convencerlo, matizarlo o tender puentes de diálogo con él.

Pero ya hace tiempo que estos bocados son sobretodo golpes. Y aquí sí, el término “golpe” está bien utilizado. Me hace venir a la mente aquel spot electoral del socialista Jaume Collboni, en el que iba recibiendo puñetazos con guantes de boxeo. La realidad no es que llame a la puerta. Hace tiempo que la está aporreando. Sus señorías abrieron la puerta para ver quién llamaba, y ahí se han quedado, con cara de pasmados, recibiendo los golpes en el rostro, uno tras otro, y ya llevamos años con ello. Así están de noqueados, en Barcelona y en Madrid.

En Catalunya, el independentismo dice que se avanza pero ya hace tiempo que esa no es en absoluto la sensación, ni siquiera en el campo soberanista. Se confunden a menudo los avances con los golpes de efecto, y la firmeza en las convicciones con la gesticulación. El bloqueo político y económico que aplica Madrid ha disminuido claramente el progreso del ‘procés’, y a esa realidad la mayoría independentista en el Parlament y en el Govern contrapone más palabras que hechos, más deseos que realidad.

En Madrid, lo mismo pero al revés. Se ha renunciado a utilizar la palabra y el diálogo más que en el plano retórico, y se ha apostado por una ofensiva en clave nacionalista española que es uno de los argumentos de campaña estrella del PP y que ha acomplejado a un PSOE que parece no saber exactamente en qué mundo vive, aquí y allá. Y así nos va. Así estamos, llegamos al teórico fin de curso, pero esto, un año más, realmente parece no tener fin.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Hace un par de años, nombraron un buen conocido (no tanto como amigo) secretario general de un Departamento del Gobierno. Le felicité y le pedí cuál sería su gran proyecto. Me dijo que ninguno, no hacer ruido, no sea caso. Yo pregunté “¿no fuera qu … qué?”, ​​Y él me contestó “no sea que el consejero (de quien colgaba y que entiendo que la había nombrado) se enfadara. Repregunta:” ¿Cómo? ” . Rerespuesta: “Sí hombre, que no piense que quiero destacar demasiado y que no se sienta amenazado”. En un contexto político donde desgraciadamente este triste proceder no es anecdótico, personajes como Santi Vila destacan por poco que haga.

Yo no sé si es el mejor candidato al Consejo Nacional de esto que de momento han llamado. No sé tampoco si será la mejor opción como candidato del PDC (cuando se diga oficialmente) a la alcaldía de Barcelona, ​​ahora que él apunta menos disimuladamente. De hecho, puedo tener la intuición de que puede ser así en ambos casos, pero no tengo la certeza. Ahora bien, lo que tengo clarísimo es que la suya no es una opción mediocre ni inercial. ¿Va a contracorriente? A menudo, pero de momento no ha cometido grandes errores. ¿Sorprende? Sí, tiene aquel arrebato Maragall con un punto de genio tocado por la tramontana que, efectivamente, coge desprevenido. ¿Incomoda a ciertos instalados? A muchos, de dentro y de fuera de su partido, que ya es. ¿Tiene lo que dice en uno de sus libros del “perfil propio”? Sin duda, y hace tiempo que, con un hiperliderazgo como el de Artur Mas en su partido y Gobierno, ha sabido sacar la cabeza y levantar el dedo y existir en el mapa, como pocos de sus correligionarios, algunos de ellos con más poder político que él en más de un tramo del trayecto.

Digo esto y no sé si los proyectos de Villa cuajarán. Pero lo intenta, que no es poco. Genera expectativa. Y eso suma. Y, para mí, lo más importante es que además suena a síntoma de lo que está pasando en la antigua Convergència, que a pesar de cierto fatalismo que los sobrevuela (a ellos y a su proyección de futuro) hace tiempo, no acaba de rendirse y se reivindica. Reivindica su espacio y no ser arrastrada por la inercia y por unos vicios acumulados que han sido lastre importante. Hacerlo, en general el PDC y en particular en Villa, no es en absoluto garantía de éxito. El absurdo, en cualquier caso, si se dan las circunstancias que acompañen, sería ni siquiera intentarlo.

(Para leer el artículo en Món.cat, clicad aquí)

Esta semana, en Els Matins de TV3, mesa de actualidad política sobre el conflicto de Gràcia y el rescate masivo del Mediterráneo. Tot ello con Jordi Mercader, Astrid Alemany, Anna Sallés, Ricard Fernández y un servidor. Aquí os dejo el vídeo de la primera parte. Y aquí el de la segunda parte.

Todo el mundo lo sabe, que en Iniciativa sopoatan a Ada Colau (y también  Pablo Iglesias) por pura necesidad e instinto de supervivencia, pero que no los pueden ver. Hace ya muchos meses que gente de este partido comenzó a hacer correr que Colau básicamente aquello a lo que aspira es a ser presidenta de España. Como diciendo que eso de ser alcaldesa de Barcelona le hace una ilusión totalmente descriptible. De buen rollo. Ayer, lunes, las cúpulas de los respectivos partidos tenían las clásicas reuniones de apertura de semana y luego la tradicional rueda de prensa. En Iniciativa, preguntados en motivo de la huelga del metro en plena semana del Mobile World Congress en Barcelona, ​​básicamente consiguieron decir que Colau se ha implicado en primera persona como no hicieron otros alcaldes. Y alguien podría decir que si eso es lo mejor que tienen que decir de Colau en este asunto, es escaso.

Si en anteriores ocasiones el alcalde de turno no se implico tanto pero no hubo huelga, lo primero que nos viene a la mente es que quizás mejor que se impliquen los respectivos equipos y los que saben. Pero este no es el fondo del asunto. Porque, ciertamente, que la alcaldesa Colau implique en primera persona en una negociación como ésta (como nos quieren vender) no dice tanto de ella como poco de sus predecesores, en caso de que no lo hicieran. ¿Me entienden, verdad? Lo normal a lo que aspiramos los ciudadanos es que ante un posible problema que nos afecte a la mayoría, el alcalde se vierta a todas. No es un plus, son unos mínimos. Pero ya si todo esto se queda en más básicamente en un gesto, sin resultados que acompañen, existe el peligro evidente que Colau encasille en una tipología de dirigente político muy aficionado a la foto opportunity.

Ada Colau tiene en la oposición municipal a gente importante. Quim Forn, ahora liderando de facto el grupo de CiU, tiene el Ayuntamiento en la cabeza, él que el pilotaba desde un segundo plano en la etapa de Xavier Trias como alcalde. Y tiene un Jaume Collboni y un Alfred Bosch con ambición, que en breve podrían entrar en el gobierno municipal, y así disputar cuota de pantalla (y de foto, y de presupuesto, y de gestión) a la alcaldesa. Por lo tanto, Colau deberá saber encontrar su espacio, y hacer compatible su relato combativo con consecuencias prácticas (y positivas) para los ciudadanos barceloneses.

De momento, el hecho de que ella y lo que representa social y políticamente esté al frente de un ayuntamiento como el de Barcelona, ​​gestionando realidad y problemas gruesos como el de la huelga del transporte, ya ha hecho un gran bien. La CUP ayer le reprochaba que lo que ahora defiende desde la poltrona del poder en su negociación con los sindicalistas lo habría criticado de haber hecho lo mismo un gobierno de Convergència, por ejemplo. Son banderas de demagogia y de oportunismo político y de superioridad moral que los de Barcelona en Comú ya no les quedarán. No con una mínima credibilidad, como mínimo. Y eso es bueno. Como en general, por el momento, esto de Ada Colau en el  Ayuntamiento. Ha hecho caer tópicos. Ahora, además, habrá que ver si también sabe construir en positivo.