Esta semana, en una entrevista en el “Polièdric” de Catalunya Informació, el consultor en comunicación política, Pau Canaleta, pronosticó que el 26-J los votantes harán un voto muy racional tras el fracaso del 20-D, y los partidos que anticipen con quienes están dispuestos a pactar tienen ventaja. Según Canaleta, Mariano Rajoy y Pedro Sánchez se juegan su futuro político. La coalición de izquierdas, Unidos Podemos, dará empuje a Pablo Iglesias. Y Ciudadanos, si no consolida los resultados del 20 de diciembre, perderá la oportunidad de sustituir el PP en el centroderecha. Hablamos intensamente de ello y aquí os dejo el vídeo.

El pasado jueves, en L’Oracle de Catalunya Ràdio, hablamos con Carles Campuzano, número dos de CDC por Barcelona en las elecciones generales del 26-J, y declaró: “Si la CUP está por hacer de Catalunya un país como Austria y Dinamarca, bienvenidos”. Posteriormente hicimos tertulia con Ferran Espada, Nacho Martín Blanco y un servidor. Aquí os dejo el audio.

No pudo ser. Tampoco en esta ocasión. Pedro Sánchez no pudo demostrar que tiene madera de líder ni opciones de desplazar a Mariano Rajoy. Tenía que aprovechar como ningún otro ese debate, y no lo hizo. Dejó que el presidente en funciones se pusiera el pijama antes de tiempo, sin que el popular hiciera nada para merecerlo, y mientras, el candidato socialista iba perdiendo las pocas opciones de ganar algún voto que albergaba, con ataques constantes a Pablo Iglesias, llenos de resquemor. Albert Rivera se limitaba a ir profiriendo eslóganes de manual para mirar de pescar algún resto del naufragio socialista.

La cosa empezó ya mal antes de llegar a plató. La impresión era clara, a tenor de la soltura con que uno se puso a ello y la pereza con que el otro parecía hacerlo a contrapelo. ¿Realmente alguien cree que Sánchez se hubiera acercado al grupo de sindicalistas que protestaban a las puertas del edificio del debate, si unos minutos antes no lo hubiera hecho Iglesias y su núcleo duro de asesores? Quizás alguien lo cree, parte segura del electorado menguante que le queda al PSOE. Unos minutos después, ya en plató, otro mal augurio: en el saludo de bienvenida a todos los candidatos, el realizador pasó de enfocar a Sánchez. Y así se daría una buena parte del debate, desaparecido, sobre todo en el tramo inicial y en el central de más audiencia.

No conseguir hincar el diente a un candidato Rajoy que tardó aún no tres segundos en fijar su mirada en el papel y tirar de lo que ahí le habían escrito, tiene su delito. Pero es que, además, Sánchez iba dando la razón a Rivera, e Iglesias (sagaz) se la iba dando al socialista. Quedaba claro en plató que si no había entente de izquierdas no era culpa del líder de Podemos. ¿Y Sánchez? ¿En qué era más alternativa que Iglesias o Rivera a Rajoy? En juventud no, en regeneración no, en pulsión por el cambio no y en liderazgo tampoco.

Y eso que la aportación de Rivera tampoco fue de relieve. Él, de fondo, iba generando ese ruido tan molesto, como de pescado friéndose en la sartén. Con esas frasecillas típicas de quien siempre quiere tener la última palabra y dejar caer la consigna que le han preparado en casa. Eso y poco más, que igual era la idea. Porque Ciudadanos ha cumplido con creces con su papel en esta función, que no es otra que la de haber impedido un pacto de izquierdas durante el proceso de investidura previo a las elecciones y, ahora, ayudar a sumar un frente más de fuga de votos de unos socialistas en proceso de desplome y noqueados como alternativa de gobierno. Es cierto que en el debate se veía una vez más clarísimo que, para perder votos, Sánchez no necesita más ayuda que la de sus compañeros de partido al estilo de Susana Díaz. Pero ahí está Rivera. No es inocuo del todo.

Y por cierto que la primera alusión al derecho a la autodeterminación (de Catalunya, claro), fue de Sánchez, que en algo debía llevar la iniciativa. Y lo hizo vía cita a la alcaldesa Ada Colau, para afear la apuesta por el referéndum a los de Podemos. Eso Rivera y Rajoy no lo habrían podido mejorar, y de hecho por eso ni lo intentaron. Pero Iglesias le devolvió el golpe con creces, instándolo a no acusar a Colau de independentista a la vez que pacta con ella en Barcelona. Y Pedro rió (¿o era un rictus?), y calló, que así al menos no pierde votos. Ganarlos, me da que ya lo descarta.

(Para leer el artículo en EL PERIÓDICO, clicad aquí)

Este viernes, habiendo dado inicio a la campaña electoral del 26-J, en programa Divendres de TV3, con Helena García Melero com a conductora y acompañado de Cristina Salvador y  Tian Riba hicimos análisis de carteles electorales. Aquí nos podéis ver en acción.

Agárrense, que ahora vendrá una buena. De estrujada para Cataluña, les vengo a decir. Este lunes veía la comparecencia de Jorge Moragas, jefe de campaña del PP, presentando la campaña de Rajoy, y lo vi claro: van fuertes. Y en positivo. Con un PSOE y un (no) líder descolocados y con una convulsión interna que da miedo. Con un Podemos que disparado, pero en la segunda plaza y a distancia grande del PP. Con Ciudadanos que quedará como cuña debilitada tras un resultado seguramente a la baja y teniendo que hacerse perdonar el pacto fracasado con el PSOE. Y con el independentismo que en Cataluña cada uno a la suya y también en campaña a la expectativa del desaguisado de la semana por parte de la CUP. ¿No me dirán que esto no pinta a una victoria del PP, esta vez suficiente para gobernar?

Y viéndolo, la casa Rajoy en positivo, dicen. Ellos. Imagínense hasta qué punto tienen claro que los otros no les podrán poner el dedo en el ojo como reclaman. Y la gente, después del ridículo de la política española de los últimos meses, no nos engañemos, quiere calma y certezas. ¿Las ofrece realmente el PP? No, pero una parte significativa del electorado puede pensar plausiblemente que el resto aún lo haría menos y proyectando más inestabilidad.

Veía a Moragas presentando el espot electoral de apertuta, con sentido del humor y hablando de gatitos. Veía su eslógan, #afavor, así al estilo de las redes sociales y tirando de una expresión que entre la juventud ha hecho bastante fortuna de un tiempo a esta: “A favor”, o “muy a favor”, según el momento. Y sí, creo que la suya será una campaña ganadora. Muy a favor como se lo han montado, ¿qué quieren que les diga? La inutilidad manifiesta de los otros se lo ha dejado en bandeja. No lo merecen, pero la incapacidad de los demás de sumar cuando podían hacerlo obtendrá seguramente el castigo electoral que merece. La única esperanza que les queda para escabullirse es, paradójicamente, Mariano Rajoy. Pero el gallego ya ha demostrado ampliamente un superlativo instinto de supervivencia. Sería extraño que fallara precisamente ahora, cuando más se juega. La campaña, lo admito, a pesar de que de la anterior sólo hace cinco meses, será de aquellas que vale la pena seguir. Muy a favor, sí. Y recemos.

Vespre a La 2 – 11/05/2016

El pasado miércoles nos encontramos en el Vespre a La 2. Valoraando el borrador de la constitución catalana, las crisis internas de los partidos políticos y  la precampanya electoral del 26-J. Y lo hicimos en debate intenso con Josep Salvat y Joan López Alegre. Aquí os dejo el vídeo con nosotros a partir del minut 1.50.

Este martes, el programa de Divendres de TV3, con Helena García Melero com a conductora y Carles Porta, Dolors Genovès, Josep Curto, Alejandro López Fonta, Pere Mas y un servidor hemos hecho mesa de actualidad. Hemos hablado del vídeo sobre el preacuerdo de Izquierda Unida y Podemos, pero también otros elementos comunicativos de nos indican que estamos en momentos de precampanya electoral. Aquí podéis vernos en acción. 

La situació del nacionalisme davant el 26-J

Este jueves, en“El Debat de la 1″ hemos hecho análisis  de la entrevista a Francesc Homs, candidato a las elecciones 26-J y también hemos analizado la actualidad política con bastante intensidad en la necesidad o no, en la efectividad o no, de unas elecciones de estas características.

En plató, con el director y conductor del programa, Quim Barnola, y un servidor debatiendo con Nacho Martín Blanco, Joan López Alegre, Andreu Mayayo, Esther Vivas y Jordi Mercader.

Ayer me sorprendí a mí mismo haciéndome esta pregunta. ¿Voto o no voto? Como nos hemos de ver, ¿eh? Yo, que toda la vida de Dios he estado machacando amigos, conocidos y saludados para que el día de una cita con las urnas no faltaran. Y ahora, de cara al 26-J, creo que por un punto de rabia con la inutilidad política española, pocas ganas que tengo de votar, aunque ya les digo ahora que la pregunta la he contestado rápido y sí depositaré sobre en la urna. ¿Pero exactamente sabemos para qué?

También ayer, una amiga twitteaba en Twitter … “Esos vacíos entre legislatura y legislatura llamados Campañas electorales”. Y yo, al verlo, pensé que un servidor habría escrito “Aquellos huecos entre campaña y campaña llamados legislaturas”. Porque admitiremos que esta mini legislatura española ha sido una tomadura de pelo colectiva y un desproporcionado y caro homenaje a la inoperancia y la politiquería más grotesca y absurda. En el podio, Premio Accésit para Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera.

Hay legislaturas que por mucho que duren son un fuego de virutas de principio a fin. Un pim pam pum sin sentido y sin ninguna aportación de relieve. Vacío, tristeza. Nada que justifique el desmadrado gasto electoral y política que cargamos encima los ciudadanos de un Estado que mantiene a conciencia un Senado que no sirve para nada. Esto último es un detallito que hace de metáfora de todo lo demás, pero de indicadores que nos lo reconfirman en el día a día no faltan. El hoy finada no-legislatura, este vacío de talento político y de sentido de Estado que nos han regalado sus señorías de Madrid, es uno de esos que marca un antes y un después. De aquellos que desincentivan el voto del más pintado. De mí, por poner un caso.

¿Alguien de ustedes tiene algún ánimo especial o algún estímulo de relieve que lo haga mover el culo del sofá, de la silla de camping o de la hamaca de la playa para moverse a votar este próximo 26 de junio electoral? Yo, que para estas cosas de la automotivación soy rápido, ya he encontrado una. A ver si aciertan. No me ha costado mucho inventarme una porue soy muy de poner imaginación en la vida, y porque tengo claro que hay votos que nos alejan de este proyecto español fallido, y otros que nos hacen cómplices. Pero la duda inicial fue. ¿Voto o no voto? No sé si todo el mundo pondrá tantas ganas e imaginación.

(Para leer en Món.cat, clicad aquí)